Mesurer et mobiliser les préférences des citoyens concernant la protection des sources hydriques

Abstract

Trois thèmes dominent la gestion environnementale : la participation du public, le recours aux meilleures connaissances scientifiques et la rentabilité. Alors que l’évaluation économique prenait une importance croissante en tant que moyen d’atteindre la rentabilité, certains avançaient que sa méthodologie ne convenait pas aux situations complexes dépassant les connaissances et l’expérience des sujets interrogés. Il est possible que les préférences résultent de l’éducation et de l’expérience. De plus, il se peut que, dans le cas des biens publics, les préférences se développent par le biais d’un discours social confrontant de multiples cadres de valeurs et abordant des préoccupations en matière d’équité. De récentes expériences ont tenté de cerner les valeurs pouvant servir dans le cadre d’analyses coûts-bénéfices, et ce, auprès de groupes de délibération ayant accès à de l’information ou de l’expertise scientifique. Ce projet contribue au développement de techniques d’évaluation par la délibération, par le biais de l’application dans l’Okanagan et d’une adaptation de collaboration avec d’autres projets du réseau. Une série d’expériences sur le choix sera menée dans la région Central Okanagan en mettant l’accent sur la protection des sources hydriques.